Оценка команды за 10-15 минут на человека. Отчёт по каждому сотруднику и сводный по отделу, разбор с тренером и понятный ответ, кого куда ставить и с кого начинать изменения.
Так выглядит сводка в кабинете. Показатель переключается, данные пересобираются по всей команде.
Четыре ситуации, с которыми приходят чаще всего. Под каждой написано, во что она обходится, если ничего не делать.
Люди перерабатывают и просят нанять ещё, но цифры стоят. Обычно это значит, что занятость есть, а нужной работы нет.
Заявление приходит без предупреждения, хотя внешне всё было нормально. Выгорание видно в данных за несколько месяцев до ухода.
Вместо управления делают работу за подчинённых. Отдел не растёт и держится на характере одного человека.
Кого повысить, кого перевести, кого не трогать. Интуиция ошибается не всегда, но ошибается дорого.
Всё это в цене, без доплат за отчёты и без абонентской платы.
Сотрудники проходят тест по ссылке, с телефона или компьютера. Ничего устанавливать не нужно.
11 страниц, 51 показатель, вывод руководителю и рекомендации самому сотруднику.
Распределение ролей, кто в зоне риска, где проблема в людях, а где в процессах.
Живая встреча, на которой решаем, что делать с каждым человеком и с кого начинать.
По итогам разбора, точечно под конкретных людей, а не общая программа для всех.
Через полгода, чтобы увидеть, что изменилось. Сравнение двух замеров есть в кабинете.
Свой отчёт получает и сам сотрудник. Это снимает напряжение, оценка воспринимается как польза, а не как проверка перед увольнением.
Не файлы на почте. Вы заходите и смотрите команду в любом разрезе, а сотрудник видит только себя.
Результат не должен зависеть от того, какой специалист вам достался. Поэтому методика одна на всех, а к разбору допускаются только те, кто прошёл сертификацию.
Пять валидизированных опросников, адаптированных и проверенных на российских выборках. В скобках коэффициент надёжности, он опубликован и его можно проверить.
Адаптацию трёх опросников по самолидерству проводила Лилия Ким, автор методики и научный руководитель компании.
Разбор с вами проводит живой человек, а не программа. Мы не показываем их фотографии, зато показываем требования, которым каждый обязан соответствовать.
Если тренер по какой-то причине вам не подошёл, скажите, и разбор проведёт другой. Отчёт от этого не изменится, он строится по данным.
Не описание и не картинку. Обезличенный отчёт реального сотрудника на 11 страницах, ровно в том виде, в каком вы его получите. Без формы и без почты, просто откройте.
Имя, должность и название компании в открытом отчёте заменены. Ваши данные мы тоже никому не показываем.
Что болит и какое решение вы хотите принять по итогу
Сотрудники проходят тест онлайн, с любого устройства
Риски, выводы и рекомендации, разбор с тренером
Если дело в процессах, а не в людях, мы так и скажем
Напишите, сколько человек в отделе и что беспокоит. Отвечу, с чего начать, даже если это будет не наша услуга.
Мы не считаем, что интервью не нужно, оно обязательно и оно бесплатно. Вопрос в том, чем его дополнить и за какие деньги.
Цены конкурентов указаны по открытым прайсам на рынке и могут отличаться. Ассессмент-центр даёт самую подробную картину, но стоит в разы дороже и требует вывести людей из работы на целый день.
Выберите размер команды и увидите сумму целиком. Без внедрения, абонентской платы и доплат за отчёты.
Нужен другой объём или оценка только кандидатов, напишите, посчитаем точно. Кандидат стоит от 400 ₽.
Отдел продаж из 11 человек, выручка падает [X]-й квартал подряд. Все перерабатывают и просят нанять ещё людей. До нас компания увеличила рекламный бюджет, заявок стало больше, продаж почти нет.
Профиль охотника только у троих. Остальные восемь классические фермеры, они прекрасно ведут клиента, но каждый отказ проживают как личное поражение. Компания 25 лет росла на входящих и подбирала удобных исполнителей, а потом стала требовать от них охоты.
Развели роли. Фермеры получили закреплённую базу и план по действующим клиентам, охотники освобождены от текучки. Каждому план развития по его слабым зонам, а не общий тренинг для всех. Никого не уволили.
Светлая полоса это первый замер, тёмная повторный через полгода. Альтернативой было уволить восьмерых и набрать новых, это стоило бы [X] рублей и полгода простоя.
Четыре случая, когда мы отказываемся от работы или говорим, что деньги тратить не стоит.
Вы платите за решение, а не за файлы. Если после разбора с тренером окажется, что отчёт не дал вам ничего полезного, скажите об этом в течение [X] дней, и мы вернём оплату без разбирательств.
С вашей стороны нужна одна встреча на старте и список сотрудников с почтами. Дальше всё идёт само, люди проходят тест по ссылке, отчёты приходят готовыми.
Такое случается редко, если объяснить, что человек получит свой отчёт. Мы даём текст письма для рассылки по команде, он снимает большую часть возражений.
Доступ к отчётам настраиваете вы. Обычно руководитель видит свою команду, HR видит всех, сотрудник видит только себя. Данные хранятся в РФ, обработка по ФЗ-152.
Да, и мы это рекомендуем. Повторная оценка через полгода показывает, что изменилось после развития, а что осталось на месте. В кабинете видно сравнение двух замеров.
Это и разбираем на встрече с тренером. Часть случаев решается разгрузкой и разговором, часть сменой роли, часть развитием конкретного навыка. Увольнять никого не предлагаем.
Да, минимума нет. На маленькой команде картина даже нагляднее, потому что каждый человек заметно влияет на результат.
Не обязательно оценивать всю компанию сразу. Возьмите команду, которая беспокоит больше всего, и посмотрите, что покажет отчёт. Дальше решите сами.
Если по итогам разговора окажется, что оценка вам не нужна, мы так и скажем. Продавать то, что не решит задачу, себе дороже.