Расширенная диагностика конкретного человека и полуторачасовой разбор с тренером. Что он тянет, где ломается, реально ли это развить и сколько на это уйдёт времени. Без выводов для команды и без огласки.
Белая метка это требование к позиции. Видно не просто уровень человека, а насколько он дотягивает до своей роли.
Четыре ситуации, в которых оценка всей команды избыточна, а решение по конкретному человеку принимать надо.
Он был звездой в поле, а руководителем не тянет. Отдел не растёт, сам человек выгорает, но признаться в этом никто не готов.
Люди уходят один за другим и говорят обтекаемо. Причина может быть в нём, а может и не в нём, и гадать здесь дорого.
Двое кандидатов внутри компании, оба хороши в своём деле. Ошибка в выборе стоит не только денег, но и второго человека, который обидится и уйдёт.
Понимает, что упирается в потолок, но не видит во что именно. Это самый благодарный случай, потому что человек уже готов меняться.
Всё в цене, отдельной платы за встречу и отчёт нет.
Тест по 51 показателю плюс дополнительные шкалы, которые в обычной оценке не разворачиваются.
Профиль накладывается на требования именно к этой должности, а не к абстрактному руководителю.
Что человек тянет, где ломается, какие сценарии развития событий наиболее вероятны.
Разговор с тренером. Отвечаем на главный вопрос, не может или не хочет, и что с этим делать.
Конкретные шаги со сроками. Если развивать нерационально, скажем и это, с аргументами.
Через три или шесть месяцев, чтобы понять, сдвинулось ли что-то после принятых мер.
Свой отчёт получает и сам руководитель. Мы не делаем оценок за спиной у человека, это разрушает доверие и обесценивает результат.
На глаз эти два случая выглядят одинаково, а решения у них противоположные. Перепутать дорого, потому что развивать того, кто не хочет, бессмысленно, а расставаться с тем, кто не может, расточительно.
В отчёте это не догадка, а вывод по шкалам мотивации, самодетерминации и копинг-стратегий. Мы показываем, на каких именно данных он построен.
Не психологический портрет, а три ответа: дотягивает ли до роли, чем рискуете и что делать дальше.
Результат не должен зависеть от того, какой специалист вам достался. Поэтому методика одна на всех, а к разбору допускаются только те, кто прошёл сертификацию.
Пять валидизированных опросников, адаптированных и проверенных на российских выборках. В скобках коэффициент надёжности, он опубликован и его можно проверить.
Адаптацию трёх опросников по самолидерству проводила Лилия Ким, автор методики и научный руководитель компании.
Разбор с вами проводит живой человек, а не программа. Мы не показываем их фотографии, зато показываем требования, которым каждый обязан соответствовать.
Если тренер по какой-то причине вам не подошёл, скажите, и разбор проведёт другой. Отчёт от этого не изменится, он строится по данным.
Не описание и не картинку. Обезличенный отчёт реального руководителя на 11 страницах, ровно в том виде, в каком вы его получите. Без формы и без почты, просто откройте.
Имя, должность и название компании в открытом отчёте заменены. Ваши данные мы тоже никому не показываем.
Диагностика одного человека почти всегда история про доверие. Поэтому правила простые и одинаковые для всех.
Если человек категорически против диагностики, мы не работаем. Насильно полученный профиль недостоверен, а доверие в команде после такого не восстанавливается.
Опишите ситуацию с человеком в двух абзацах. Скажу, поможет диагностика или тут нужен просто разговор.
Второй вариант выбирают чаще. Выбор преемника без сравнения почти всегда делается по симпатии.
Если у вас уже была оценка команды, часть данных переиспользуется и цена снижается. Скажите об этом при обращении.
Собственник два года сомневался в руководителе отдела. Отдел не рос, люди уходили, но человек был лоялен и работал много. Уволить рука не поднималась, оставить как есть тоже не получалось.
Высокая ответственность и мотивация при низкой готовности к конфликту и почти нулевом делегировании. То есть не хочет здесь не при чём, человек тянул всё на себе и избегал тяжёлых разговоров с подчинёнными.
Не стали менять человека. Программа по конфликтным разговорам, передача части задач заму, точка проверки через полгода. Собственник вошёл в разговор сам и назвал вещи своими именами.
Замена руководителя обошлась бы в [X] рублей и полгода на ввод нового, без гарантии, что следующий окажется лучше.
Четыре случая, в которых диагностика либо не поможет, либо навредит.
Вы платите за ответ на вопрос, что делать с этим человеком. Если после разбора с тренером ясности не прибавилось, скажите об этом в течение [X] дней, и мы вернём оплату без разбирательств.
Да, и мы считаем это обязательным. Диагностика подаётся как инструмент развития, а не как проверка. Поможем подобрать формулировки для разговора.
Значит, вопрос не в навыках, а в отношениях, и это уже другая история. Мы не работаем без согласия человека.
Да, и это частый случай. Руководители приходят сами, когда упираются в потолок и не понимают, во что именно.
Глубиной разбора и разговором. В обычной оценке отчёт формируется автоматически, здесь тренер полтора часа разбирает конкретного человека и его ситуацию с вами.
Не просто можно, а нужно. Свой отчёт он получает целиком. Скрытые выводы за спиной обесценивают всю работу.
Скажем прямо и объясним, на каких данных этот вывод. И подскажем, как провести разговор, чтобы расстаться по-человечески.
Расскажите про человека в двух абзацах. Если увидим, что диагностика не нужна, скажем прямо и предложим то, что действительно закроет вопрос.
Разговор бесплатный и ни к чему не обязывает. Информация о человеке остаётся между нами.